Efectivo climático: un catalizador para el cambio en la percepción de la transición energética

Dentro del acuerdo de coalición del gobierno de Ampel, se reserva un "dinero climático" proyectado. Los ingresos del precio del carbono están destinados a recircularse a los ciudadanos. Aún no ha habido señales de ello, pero según una encuesta, podría mejorar la aceptación de la transición energética. El instituto de investigación de mercado Innofact, por encargo de la plataforma de comparación de precios Verivox, preguntó a 1.019 personas sobre cómo el dinero climático afectaría su postura sobre la transición energética. Los entrevistados se encontraban dentro del rango de edad de 18 a 79 años. La encuesta, según Verivox, es representativa de la población en términos de edad, sexo y afiliación al estado federal. Cuando se les preguntó si un efectivo climático transformaría su sentimiento personal con respecto a la transición energética, el 11 por ciento de los encuestados reportó una actitud significativamente más positiva al respecto, mientras que alrededor del 29 por ciento respondió con “algo positivo”. Esto indica que aproximadamente el 40 por ciento de los alemanes vería la transición energética de manera más positiva. Este porcentaje se eleva al 59% entre los jóvenes de 18 a 29 años.

"El dinero climático beneficiaría principalmente a aquellos que han tenido dificultades para beneficiarse de la renovación del sistema energético, como los inquilinos que tienen menos influencia en los cambios estructurales", afirma Thorsten Storck, experto en energía de Verivox. "La transición energética es un proyecto social colectivo. El dinero climático podría contribuir a una aceptación más amplia".

El pago en efectivo por el clima debería ser retrospectivo y diferenciado por ingresos

La mayoría de los encuestados (59 por ciento) están a favor de pagar retrospectivamente dinero en efectivo para el clima. Casi uno de cada seis (18 por ciento) está en contra y una cuarta parte (24 por ciento) no tiene opinión. La justicia social juega un papel importante para muchos encuestados. Por lo tanto, el 58 por ciento de los encuestados cree que la cantidad de dinero en efectivo climático debería dividirse en función de los ingresos. De ellos, el 82 por ciento cree que es lógico establecer un umbral máximo de ingresos más allá del cual no se debería pagar dinero en efectivo para el clima. El 7,4 por ciento prevé que el límite de pago alcance unos ingresos brutos de 2.000 euros al mes, el 11 por ciento a 3.000 euros y el 18 por ciento a 4.000 euros. Una mayoría del 46 por ciento opina que no debería haber dinero climático para ingresos superiores a 5.000 euros. La encuesta no proporciona ningún detalle sobre los ingresos de los encuestados, por lo que no está claro si el umbral de ingresos indicado se correlaciona con sus propios ingresos.

En enero, el Ministro de Finanzas, Christian Lindner, afirmó que el dinero climático no podría iniciarse hasta 2027, por lo que no se establecerá dentro de este período legislativo. Sin embargo, según un informe de abril de Wirtschaftswoche, el Ministerio de Finanzas está trabajando actualmente en implementar un pago directo incluso antes de las elecciones. Sin embargo, no habrá un sistema escalonado de ingresos.

El papel de ACE Battery en el apoyo a la transición energética

Mientras Alemania explora nuevas formas de promover la transición energética, ACE Battery ofrece sistemas avanzados de almacenamiento de energía en baterías diseñados para respaldar la integración de fuentes de energía renovables en la red. Baterías ACE soluciones de respaldo de energía mejoran la eficiencia, la sostenibilidad y la flexibilidad en el almacenamiento de energía, lo que los hace ideales para aplicaciones residenciales, comerciales e industriales. Al proporcionar soluciones confiables de almacenamiento de energía, ACE Battery contribuye a una infraestructura energética más resiliente y adaptable, crucial para la implementación exitosa de iniciativas como el dinero climático y la transición energética más amplia.