"El juego de poder de Arizona: los usuarios de energía solar en los tejados reciben una nueva carga 'discriminatoria'".

La medida energética de Arizona: el ACC da luz verde a una solicitud de la importante empresa de servicios públicos APS para aumentar las tarifas eléctricas en todos los ámbitos. No se detendrán ahí: están imponiendo cargos fijos a todos, siendo los usuarios de energía solar en tejados los más afectados.

 

El presidente de ACC, Jim O'Connor, y tres miembros republicanos dieron el visto bueno al plan tarifario, admitiendo que no comprendían completamente su impacto en las facturas de los clientes. Prepárense, amigos, porque las facturas aumentarán un considerable 8%, muy por encima de la inflación.

 

El presidente de APS, Ted Geisler, soltó la lengua y predijo un aumento mensual de entre 10 y 12 dólares para los clientes habituales y la friolera de 15 dólares para aquellos con instalaciones solares en el tejado. Y si pensaba que eso era difícil, recuerde que Arizona ya redujo las tasas de exportación de energía solar para tejados el verano pasado. Tiempos difíciles para los entusiastas de la energía solar.

 

La ACC dio luz verde a la subida de tipos de APS sin comprender plenamente su impacto. Ahora, el Fondo Educativo del Grupo de Investigación de Interés Público de Arizona quiere repensarlo. Están presionando para que APS hable sobre el golpe exacto que recibirán los clientes, bajo juramento.

 

Diane Brown, en su apelación, insiste en datos completos y en que los ejecutivos de APS tomen juramento antes de cualquier conversación. Según ella, la comisión falló al no hacer las preguntas difíciles antes de aprobar el plan tarifario.

 

Michael O'Donnell de Sunsolar Solutions no tiene pelos en la lengua. Califica la propuesta de "verdaderamente escandalosa". Los usuarios de energía solar ya pagan $80 mensuales por la conexión a la red y, con las nuevas tarifas, prepárense para facturas de $120. Y escuche esto, afecta incluso a aquellos que generan el 100% de su energía desde sus instalaciones en los tejados. Un golpe difícil.

 

En la tierra del sol perpetuo, uno esperaría que Arizona liderara el juego solar en los tejados. Pero no, a pesar de los rayos abrasadores, las tarifas vertiginosas y la necesidad constante de aire acondicionado, Arizona no brilla en el mercado solar. Las tasas de exportación se están arrastrando, gracias a que la ACC dio luz verde a los recortes, reducciones y cargos por demanda para los usuarios de energía solar.

 

Christopher Worley de Sunrun no se anda con rodeos y califica a Arizona como un lugar difícil para las empresas solares. ¿Agregar cargos discriminatorios y sin fundamento a tasas de exportación ya bajas? Es un golpe para los clientes de energía solar, un golpe para la industria y un trato injusto para los contribuyentes. Tiempos difíciles para la energía solar en el estado del Gran Cañón.

 

APS está lanzando una bola curva, imponiendo cargos retroactivos a los usuarios de energía solar en tejados, incluso a aquellos que firmaron acuerdos de medición neta. Esta medida, calificada de discriminatoria, afecta a los objetivos centrales de fomentar la independencia energética, la previsibilidad de las facturas y reducir drásticamente la huella de carbono. Es una jugada inestable que sacude la confianza de los consumidores en la energía solar como una inversión confiable.

 

Christopher Worley no se detiene y afirma que políticas retroactivas como estas alteran la certeza del mercado y dejan a los clientes frustrados.

 

¿Por qué el golpe a las carteras solares? APS afirma que se trata de mejorar la transmisión y abordar "problemas de cambio de costos". Este argumento de cambio de costos, que se repite en todo el país, sugiere que los usuarios no solares están financiando a los clientes solares, lo que eleva los costos de los servicios públicos. Un movimiento que está levantando las cejas y los ánimos.

 

Cuando las tarifas de medición neta se vieron afectadas el verano pasado, APS arrojó cifras, citando un considerable cambio de costos de $800 a $1000 anuales dentro de la clase de contribuyentes residenciales. Eso supone la friolera de 18 millones de dólares en subsidios cruzados, afirmaron.

 

Pero un momento, los estudios de Berkeley Labs y grupos estatales están desmentiendo esta narrativa de utilidad. Según Berkeley Labs, con la actual adopción de energía solar en los tejados, el supuesto cambio de costes es prácticamente nulo. Su modelo muestra que la energía solar en los tejados realmente ahorra costes en todos los ámbitos. Incluso con la tasa de adopción de energía solar del 10% en Arizona, el supuesto cambio de costos se reduce a unos minúsculos 0,005 dólares/kWh. Parece que los números no cuadran como se afirma.

 

Añadiendo un giro a la saga de las subidas de tipos, las enmiendas ahora están dirigiendo el cambio de costes en la dirección opuesta. Ingresa la Enmienda 3, encabezada por O'Connor. Obliga a APS a ejecutar un programa que aprovecha las baterías y la energía solar de los tejados de los clientes para exportar energía durante las horas de mayor demanda.

 

Christopher Worley está totalmente a favor y afirma que programas como estos aprovechan al máximo las inversiones de los clientes de energía solar y, en última instancia, reducen los costos para todos.

 

El público ha hablado alto y claro. Más de 2.000 personas y grupos en Arizona han aportado su granito de arena al aumento de tipos y el consenso es un rotundo no. La oposición está resonando en todo el estado.